新加坡的法律体系与中国存在若干显著区别，这些区别主要体现在法律体系、法律渊源、具体法律条款的适用以及立法程序等方面。以下是一些具体的区别点：

　　一、法律体系与法律渊源

　　法律体系：

　　新加坡：深受英国普通法影响，以判例法为重要法律渊源，同时结合制定法。法院判例在新加坡法律体系中占据重要地位，对后续类似案件的裁判具有指导意义。

　　中国：主要采纳大陆法系，以成文法为主要法律渊源。判例虽具有参考价值，但不具备法律上的约束力。

　　法律渊源：

　　新加坡的法律体系融合了英国普通法和本地制定法的特点，强调判例的指导作用。

　　中国的法律体系则以成文法为主，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等，强调法律的明确性和稳定性。

　　二、具体法律条款的适用

　　刑法：

　　两国均遵循属地管辖原则，但具体条款和实施细节存在差异。例如，在域外管辖方面，两国的适用范围和条件可能有所不同。

　　民商法：

　　新加坡的民商法可能更多地借鉴了英美法系的制度和原则，注重合同自由和公平交易。

　　中国的《中华人民共和国民法典》则系统整合了大陆法系的民法理论和中国特色社会主义法治实践，强调国家、集体和个人的利益平衡。

　　三、立法程序

　　新加坡：作为英联邦成员国，其立法程序可能更多地受到英国立法制度的影响，注重议会的作用和民主程序的保障。

　　中国：依据《中华人民共和国立法法》进行立法活动，该法明确规定了法律、行政法规、地方性法规等的制定、修改和废止程序，体现了中国特色社会主义法治理念和立法原则。

　　四、具体法律条款示例

　　消费税：

　　新加坡从2024年1月1日起将消费税涨至9%，而中国则没有类似的消费税制度。

　　房地产税：

　　新加坡对自住型和非自住型房产分别设定了不同的税率，并根据房屋年值进行调整。而中国则根据房产的性质、面积和地理位置等因素征收房产税，具体税率和计算方法有所不同。

　　出入境管理：

　　新加坡自2024年起实施了一系列出入境便利措施，如通过生物识别技术实现入出境手续的数字化和自动化。而中国则有自己的出入境管理制度和流程。

　　环境保护：

　　新修订的《海洋环境保护法》在新加坡和中国均得到重视，但两国的具体法律条款和实施细则可能有所不同。新加坡可能更注重海洋生态环境的保护和恢复，而中国则可能更强调入海河流管理和污染防治等方面。

　　综上所述，新加坡的法律体系与中国存在多方面的区别，这些区别源于两国不同的历史背景、政治体制和法治理念。因此，在处理涉及新加坡与中国法律的案件时，应充分考虑并尊重各自的法律制度和司法实践。